Короче, у нас уже 12,38% акцулек, похоже. При этом около 4% акцулек выкупили с рынка и вообще вывели из депозитария ММВБ.
Короче, у нас уже 12,38% акцулек, похоже. При этом около 4% акцулек выкупили с рынка и вообще вывели из депозитария ММВБ. |
Просто никто про свои сайзы не пишет, а кому надо тот знает, писАл уже раньше..
|
10% - имеешь право созывать ВОСА |
http://www.stagirit.org/comment/33174#comment-3... История, кто забыл уже и не знал вообще... ============================================ сб, 06/06/2020 - 22:30#223 ivan111 Аватар пользователя ivan111 Первая залипуха \\\ 2.4. Кворум общего собрания акционеров эмитента: 55 133 944 голоса, что составляет 89,45 % от общего количества голосов лиц, имевших право на участие в собрании. Кворум имелся. \\\ На самом деле 55 133 944 голоса составляет 60,26 % от общего количества голосов лиц, имевших право на участие в собрании. Кворум имелся. Вторая залипуха Сведения о зарегистрированных лицах, владеющих свыше 5% акций ПАО «Калужская сбытовая компания» по состоянию на 20.03.2020 г. № Наименование номинального держателя Всего обыкновенных акций Доля в уставном капитале 1. Акционерное общество «Калужская городская энергетическая компания» 57 303 410 62,64% 2. Общество с ограниченной отвественностью «КСК-ИНВЕСТ» 16 400 000 17,92% 3. Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания «Джи Пи Ай» Д.У. Закрытый паевой инвестиционный фонд комбинированный «Энергия роста» 11 358 500 12,38% http://ksc.kaluga.ru/?content=dir&id=37 \\\ Как на собрании могло участвовать меньше акций, чем официально принадлежит ЕДИНСТВЕННОМУ мажору - КГЭС (62,64% уставняка) ??? А в собрании участвовало 60,26 % уставняка !!! При этом ещЁ и 11 287 800 акцулек из этого пакета голосовало против!! А это 12,39% уставняка! Это вообще нонсенс!!! Получается, у КГЭС сейчас вообще контрольника нет в Калуге! \\\ Короче, первые выводы (мои): 1. Почти 40 % вообще КГЭС не принадлежит (вообще никаким боком, потому что они вообще в собрании не участвовали, что косвенно подтверждается тем, что за директора от КСК-инвест вообще никто не проголосовал и его в СД не ввели - т.е. отрезанный ломоть, на нЁм крест поставили, это демонстрация того, что он сейчас вообще независимый игрок (а не 100% дочка КГЭС) 2. 3. Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания «Джи Пи Ай» Д.У. Закрытый паевой инвестиционный фонд комбинированный «Энергия роста» 11 358 500 12,38% видимо владеет долей 12,39% уставняка Калуги, который раньше владел КГЭС и голосует поэтому самостоятельно на собрании, а у КГЭС вообще теперь контрольника нет. 3. Энергии роста вообще не надо было в собрании участвовать, тогда бы собрание вообще бы не состоялось |
Учитесь, студенты, пока я жив... И Берточке это тоже надо почитать, у неЁ вопрос был... |
Напрашивается вывод, что КГЭС распродаёт бумажку. Может убытки на горизонте или кэш вывели, вот и готовятся паковать чемоданы. Типичная судьба российского сбыта Отправлено через мобильное приложение МФД. |
Вот напрашивается вывод, что сейчас контрольник Калуги можно взять под шум дождя и ветра свист, вот какой вывод напрашивается-то... |
Всего-то надо 500 млн, чтобы контрольник выкупить.. А сейчас уже 400 млн только, считай... 10 человек по 40 млн руб надо набрать или 100 человек всего по 4 млн руб... Это контрольник. А чтобы в СД влезть гарантированно, надо всего 200 млн руб. |
Вот считайте мой сайз в Калуге 1 млн руб по нынешним котирам... |
Сообщение удалено модератором робот 30.09.2021 в 09:47. Причина: дубль |
чтобы калуга стоила своих денег, надо выкупить контрольник -> надо выкупить на 400 лям бумаги -> где взять 400 лям ? нужен план обогащения -> есть план: нужно всего на 20 лям купить калуги и продать по 200, итого 400 лям -> возвращаемся к пункту 1 замкнутый квадрат, дядя Ваня |
Друган юрист со сбытами судится: там такая жесть творится Иван на месте,раздача продолжается |
Кострому хорошо дернули. |
Дивиденды – мифы и факты На российском рынке с его ныне высокими выплатами дивидендное инвестирование уже несколько лет как хайп. А западные дивидендные аристократы всегда пользовались популярностью у инвесторов. Многие убеждены в превосходстве дивидендной стратегии, стремятся к «дивидендной зарплате» или уже стали «самостоятельными пенсионерами». Но может ли использование дивидендов в качестве основного источника дохода на пенсии обернуться ужасной ошибкой, или такой подход ничем не хуже привычной индексным инвесторам безопасной ставки изъятия (SWR)? https://vc.ru/finance/294425-dividendy-mify-i-f...
|
ДОКА, это специально для тебя здесь ссыль даю. Статья по дивам просто охрененная, отличная статья, академическая прямо Я таких статей давно не видел в современном инете и у современных блогеров. И вообще даже никогда не видел, наверное... Если прочитаешь - хорошо. Не прочитаешь из принципа - твоЁ дело. Тебе всЁ равно делать нечего, тем более завтра воскресенье, выходной. |
Котировки онлайн
|
Котировки
для профессионалов |
Игровые сервисы
|