Полная версия   Лайт версия
18+

Калужская сбытовая компания (KLSB)

Новое сообщение | Новая тема |
«« « 585 586 587 » »»
ivan111
30.09.2021 07:41
Короче, у нас уже 12,38% акцулек, похоже. При этом около 4% акцулек выкупили с рынка и вообще вывели из депозитария ММВБ.
ivan111
30.09.2021 07:43
Просто никто про свои сайзы не пишет, а кому надо тот знает, писАл уже раньше..
1% уставняка - имеешь право требовать сведения из реестра (все сведения - о всех лицах и долях)
2% - имеешь право выдвигать любые вопросы на ГОСА, относящиеся к ГОСА
10% - имеешь право созывать ВОСА
5% - считаешься инвестор и инсайдер, твои акцульки формально не входят в фри вроде.
20% - имеешь право отражать в своей выручке по МСФО 20% от выручки предприятия, в котором владеешь 20% уставняка (важно для фондов и других изб)
25% + 1 акция - блокпакет
30% - обязан выставить добровольную оферту на выкуп всех акцулек по цене своей покупки. если не выставил оферту - то имеешь право голосовать только 30% пакетом
50% +1 акция - контрольник, обязан выставить добровольную оферту
75% + 1 акция - обязан выставить добровольную оферту
95% + 1 акция - имеешь право на принудительный выкуп акций у остальных акционеров по рыночной цене
ivan111
30.09.2021 07:49
10% - имеешь право созывать ВОСА
ivan111
30.09.2021 07:57
http://www.stagirit.org/comment/33174#comment-3...
История, кто забыл уже и не знал вообще...
============================================

сб, 06/06/2020 - 22:30#223
ivan111
Аватар пользователя ivan111
Первая залипуха
\\\
2.4. Кворум общего собрания акционеров эмитента: 55 133 944 голоса, что составляет 89,45 % от общего количества голосов лиц, имевших право на участие в собрании. Кворум имелся.
\\\
На самом деле 55 133 944 голоса составляет 60,26 % от общего количества голосов лиц, имевших право на участие в собрании. Кворум имелся.

Вторая залипуха

Сведения о зарегистрированных лицах, владеющих свыше 5% акций ПАО «Калужская сбытовая компания» по состоянию на 20.03.2020 г.



Наименование номинального держателя

Всего обыкновенных акций

Доля в уставном капитале

1. Акционерное общество «Калужская городская энергетическая компания» 57 303 410 62,64%
2. Общество с ограниченной отвественностью «КСК-ИНВЕСТ» 16 400 000 17,92%
3. Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания «Джи Пи Ай» Д.У. Закрытый паевой инвестиционный фонд комбинированный «Энергия роста» 11 358 500 12,38%
http://ksc.kaluga.ru/?content=dir&id=37
\\\
Как на собрании могло участвовать меньше акций, чем официально принадлежит ЕДИНСТВЕННОМУ мажору - КГЭС (62,64% уставняка) ???

А в собрании участвовало 60,26 % уставняка !!! При этом ещЁ и 11 287 800 акцулек из этого пакета голосовало против!! А это 12,39% уставняка! Это вообще нонсенс!!!

Получается, у КГЭС сейчас вообще контрольника нет в Калуге!
\\\
Короче, первые выводы (мои):

1. Почти 40 % вообще КГЭС не принадлежит (вообще никаким боком, потому что они вообще в собрании не участвовали, что косвенно подтверждается тем, что за директора от КСК-инвест вообще никто не проголосовал и его в СД не ввели - т.е. отрезанный ломоть, на нЁм крест поставили, это демонстрация того, что он сейчас вообще независимый игрок (а не 100% дочка КГЭС)
2. 3. Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания «Джи Пи Ай» Д.У. Закрытый паевой инвестиционный фонд комбинированный «Энергия роста» 11 358 500 12,38% видимо владеет долей 12,39% уставняка Калуги, который раньше владел КГЭС и голосует поэтому самостоятельно на собрании, а у КГЭС вообще теперь контрольника нет.
3. Энергии роста вообще не надо было в собрании участвовать, тогда бы собрание вообще бы не состоялось
ivan111
30.09.2021 08:00
Учитесь, студенты, пока я жив... И Берточке это тоже надо почитать, у неЁ вопрос был...
ivan111
30.09.2021 08:04
Розенберг
30.09.2021 08:08
http://www.stagirit.org/comment/33174#comment-3...
История, кто забыл уже и не знал вообще...
============================================

сб, 06/06/2020 - 22:30#223
ivan111
Аватар пользователя ivan111
Первая залипуха
\\\
2.4. Кворум общего собрания акционеров эмитента: 55 133 944 голоса, что составляет 89,45 % от общего количества голосов лиц, имевших право на участие в собрании. Кворум имелся.
\\\
На самом деле 55 133 944 голоса составляет 60,26 % от общего количества голосов лиц, имевших право на участие в собрании. Кворум имелся.

Вторая залипуха

Сведения о зарегистрированных лицах, владеющих свыше 5% акций ПАО «Калужская сбытовая компания» по состоянию на 20.03.2020 г.



Наименование номинального держателя

Всего обыкновенных акций

Доля в уставном капитале

1. Акционерное общество «Калужская городская энергетическая компания» 57 303 410 62,64%
2. Общество с ограниченной отвественностью «КСК-ИНВЕСТ» 16 400 000 17,92%
3. Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания «Джи Пи Ай» Д.У. Закрытый паевой инвестиционный фонд комбинированный «Энергия роста» 11 358 500 12,38%
http://ksc.kaluga.ru/?content=dir&id=37
\\\
Как на собрании могло участвовать меньше акций, чем официально принадлежит ЕДИНСТВЕННОМУ мажору - КГЭС (62,64% уставняка) ???

А в собрании участвовало 60,26 % уставняка !!! При этом ещЁ и 11 287 800 акцулек из этого пакета голосовало против!! А это 12,39% уставняка! Это вообще нонсенс!!!

Получается, у КГЭС сейчас вообще контрольника нет в Калуге!
\\\
Короче, первые выводы (мои):

1. Почти 40 % вообще КГЭС не принадлежит (вообще никаким боком, потому что они вообще в собрании не участвовали, что косвенно подтверждается тем, что за директора от КСК-инвест вообще никто не проголосовал и его в СД не ввели - т.е. отрезанный ломоть, на нЁм крест поставили, это демонстрация того, что он сейчас вообще независимый игрок (а не 100% дочка КГЭС)
2. 3. Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания «Джи Пи Ай» Д.У. Закрытый паевой инвестиционный фонд комбинированный «Энергия роста» 11 358 500 12,38% видимо владеет долей 12,39% уставняка Калуги, который раньше владел КГЭС и голосует поэтому самостоятельно на собрании, а у КГЭС вообще теперь контрольника нет.
3. Энергии роста вообще не надо было в собрании участвовать, тогда бы собрание вообще бы не состоялось
Напрашивается вывод, что КГЭС распродаёт бумажку. Может убытки на горизонте или кэш вывели, вот и готовятся паковать чемоданы. Типичная судьба российского сбыта
Отправлено через мобильное приложение МФД.
ivan111
30.09.2021 08:10
Вот напрашивается вывод, что сейчас контрольник Калуги можно взять под шум дождя и ветра свист, вот какой вывод напрашивается-то...
ivan111
30.09.2021 09:20
ivan111
30.09.2021 09:22
Всего-то надо 500 млн, чтобы контрольник выкупить.. А сейчас уже 400 млн только, считай...
10 человек по 40 млн руб надо набрать или 100 человек всего по 4 млн руб...

Это контрольник. А чтобы в СД влезть гарантированно, надо всего 200 млн руб.
ivan111
30.09.2021 09:24
Вот считайте мой сайз в Калуге 1 млн руб по нынешним котирам...
ivan111
30.09.2021 09:27
ivan111
30.09.2021 09:43
Сообщение удалено модератором робот 30.09.2021 в 09:47.
Причина: дубль
MalKlopDaVonuch
30.09.2021 11:47
Всего-то надо 500 млн, чтобы контрольник выкупить.. А сейчас уже 400 млн только, считай...
10 человек по 40 млн руб надо набрать или 100 человек всего по 4 млн руб...

Это контрольник. А чтобы в СД влезть гарантированно, надо всего 200 млн руб.
чтобы калуга стоила своих денег, надо выкупить контрольник ->
надо выкупить на 400 лям бумаги ->
где взять 400 лям ? нужен план обогащения ->
есть план: нужно всего на 20 лям купить калуги и продать по 200, итого 400 лям -> возвращаемся к пункту 1

замкнутый квадрат, дядя Ваня
Обувщик
30.09.2021 11:49
Друган юрист со сбытами судится: там такая жесть творится

Иван на месте,раздача продолжается
(аккаунт удален)
30.09.2021 12:42
Аккаунт пользователя удален
Тыквовод
01.10.2021 10:27
Кострому хорошо дернули.
ivan111
03.10.2021 00:21
тест
ivan111
03.10.2021 00:41
Дивиденды – мифы и факты
На российском рынке с его ныне высокими выплатами дивидендное инвестирование уже несколько лет как хайп. А западные дивидендные аристократы всегда пользовались популярностью у инвесторов. Многие убеждены в превосходстве дивидендной стратегии, стремятся к «дивидендной зарплате» или уже стали «самостоятельными пенсионерами». Но может ли использование дивидендов в качестве основного источника дохода на пенсии обернуться ужасной ошибкой, или такой подход ничем не хуже привычной индексным инвесторам безопасной ставки изъятия (SWR)?
https://vc.ru/finance/294425-dividendy-mify-i-f...
Дивиденды – мифы и факты
На российском рынке с его ныне высокими выплатами дивидендное инвестирование уже несколько лет как хайп. А западные дивидендные аристократы всегда пользовались популярностью у инвесторов. Многие убеждены в превосходстве дивидендной стратегии, стремятся к «дивидендной зарплате» или уже стали «самостоятельными пенсионерами». Но может ли использование дивидендов в качестве основного источника дохода на пенсии обернуться ужасной ошибкой, или такой подход ничем не хуже привычной индексным инвесторам безопасной ставки изъятия (SWR)?

https://vc.ru/finance/294425-dividendy-mify-i-f...
ivan111
03.10.2021 00:45
ДОКА, это специально для тебя здесь ссыль даю.
Статья по дивам просто охрененная, отличная статья, академическая прямо

Я таких статей давно не видел в современном инете и у современных блогеров.
И вообще даже никогда не видел, наверное...

Если прочитаешь - хорошо. Не прочитаешь из принципа - твоЁ дело.
Тебе всЁ равно делать нечего, тем более завтра воскресенье, выходной.
«« « 585 586 587 » »»
Новое сообщение | Новая тема |
Котировки онлайн
Котировки
для профессионалов
Игровые сервисы