Хочу предостеречь!
Тейк-профит - условка с гарантией исполнения. Не так давно у меня стоял тейк на продажу акций... Прошла чья то сделка на огромный объем вверх, цена подскочила, тейк активировался.. Затем ещё одна сделка но наоборот значительно ниже от средней.. Тейк продал по этой низкой цене, сделав мне убыток. Всё потому, что условка срабатывает именно в следующей сделке, а не той что активировала! И все параметры исполнения применяются именно к следующей за активатором сделке.
Ерунда какая-то. Такое может быть, если вы с отступом от цены активации накосячили. Механизм: стоит стоп-заявка как триггер, при исполнения условия сервер выставляет лимитированную заявку с указанными параметрами, которая уже _может_ исполниться на сл сделке. Понаблюдайте вручную, поставьте стоп по другой бумаге (например по сберу, как я выше писал), и сразу же выствится лимитированная с вашими условиями.
ЗЫ: Лорду спасибо за подсказку со стоп-заявками, я теперь их скомбинирую с карманом транзакций, и будет счастье
хотя это конечно костыли, разрабы
Заявка тейк-профит рыночная, потому как работает по реальной цене в момент проверки условий.. и исполняется по следующей сделке. Вот там и условие по снижению, и отступ сработает как положено. Цена резко ушла вниз - сработал триггер на снижение и отступ относительно новой цены и выставил лимитированную заявку по этим условиям, за основу взяв последнюю цену сделки, не активационную!!! Так понятнее? Не вводите в заблуждение - можете тоже поэкспериментировать.. Совет не с потолка, а из жизни... Можете не верить, дело ваше. Завтра попробую прислать скриншот тейка и цены исполнения.
Наверное я не на пустом месте стал звонить брокеру, а уж они прекрасно видели все параметры условки.
Я сейчас говорю не как это должно быть по логике (по логике ваша версия логична) , а то как это реализовано на самом деле.
Если хотите избежать такой ситуации используйте тейк+стоп условку, там можно ограничить нижний предел и выставить фиксированный уровень.