Начиная с 10 мая будет выходить статистика по экономике Китая за май, которая покажет как идет процесс замедления китайской экономики. Продажи автомобилей в мае уже упали второй месяц подряд ( на 13,95% по сравнению с апрелем).

Ожидается, что показатель инфляции в мае в годовом выражении повысится до 5,5% с 5,3% по сравнению с апрелем ввиду рекордной засухи.

В целом Голдман не видит причин бить тревогу.

От Goldman Sachs

China is scheduled to release May economic data from June 10 onwards (Exhibit 1 has the preliminary release schedule). Here are our estimates and thoughts on these upcoming releases:

CPI inflation to rebound amid higher food prices

Food prices have been getting higher in recent weeks as a result of the continued rise in meat (especially pork) prices and the drought in Southern China which pushed up vegetable and seafood prices. We expect non-food CPI inflation to remain subdued amid the slow money and activity growth over the past several months. While commodities such as coal and cement saw higher domestic prices in recent weeks, the impact on PPI inflation will likely lag and show up more visibly in the June PPI data.

We expect May yoy CPI inflation to rise to 5.5%, up from 5.3% in April. This would imply a mom growth of around 5.7% mom s.a. ann., up from 3.5% mom s.a. ann. in April. We expect CPI: food inflation to rise to 12.1% yoy, up from 11.5% yoy in April. Non-food CPI inflation is likely to inch down slightly to 2.6% yoy from 2.7% yoy in April.

PPI inflation is likely to moderate to 6.4% yoy in May, down from 6.8% yoy in April. This implies a sequential growth of 0.1% mom s.a. ann.

Industrial activity growth to rebound

The official and HSBC PMI indices both suggested a stabilization of industrial activities in May (the official readings both went down but after adjusting for seasonality both went up). We believe the driver of the rebound (from a very low level in April) probably came from the supply side as supposed to demand side. Anecdotal evidence suggests there were much fewer cases of power cuts throughout May compared with April and supply-chain disruptions because of the Japan earthquake have been disappearing quickly as well. On the other hand, we do not see any major rebound on the demand side as there has been continued domestic policy tightening which restricts domestic demand growth and was the main driver of the significant slowdown in activity growth since the start of the year including April and further evidence of softening external demand growth, especially in the US.

Specifically, we expect May industrial production (IP) growth to rise to 13.9% yoy, up from 13.4% yoy in April. This would imply a sequential growth of 7.1% mom s.a. ann., up from the -7.7% mom s.a. ann. growth in April.

We expect fixed asset investment (FAI) growth to soften to 25.3% yoy in January-May from 25.4% yoy in January-April. The implied May FAI growth is 25.1% yoy, down from 26.1% yoy in April.

We expect May retail sales growth to rise to 17.3% yoy, up from 17.1% yoy in April amid higher consumer price inflation.

Export growth to moderate

We expect May export growth to moderate to 20.0% yoy, down from 29.9% yoy in April. This would imply a mom s.a. ann. growth of around 25.5% in May, down from 26.9% in April. While this is still a high level of growth, it is significantly lower than the 40%+ average sequential growth over the previous 6 months.

Meanwhile, we expect May import growth to rise to 26.0% yoy, up from 21.8% yoy in April. This would imply a sequential growth of around -1.2% mom s.a. ann. in May, up from -25.0% mom s.a. ann. in April.

The implied trade surplus is US$16.6 billion, up from US$11.4 billion in April.

Broad money supply growth to remain low

Our channel checks with commercial banks suggest there have been continued restrictions on credit expansion and probably stricter than they were in April. We view this as the most important biding constraint on credit growth as loan demand remains beyond the comfort level of the government.

We expect the amount of CNY loans made in May to fall to around Rmb600 billion, from Rmb739.6 billion in April. The yoy growth of CNY loans should likely fall to 17.1%, down from 17.5% in April. The implied sequential growth is 17.0% mom s.a. ann., up from to the

10.6% mom s.a. ann. in April.

We believe yoy M2 growth is likely to fall to 15.0% yoy, down from 15.3% yoy in April. Sequential growth should rise to 13.1% mom s.a. ann., up from 3.6% mom s.a. ann. in April.

Самое ценное здесь - это вот эта таблица.

В таблице данные важнейшей китайской статистики за последние полтора года и прогноз GS за май с датами выхода статистики

Доброе утро, господа, и удачного вам дня!

Вью рынка от 20 мая 2011 года.

Вчера все американские индексы выросли, но рост был незначительным, на маленьких объемах и вчера не удалось пробить линию нисходящего тренда, начавшегося 2 мая, которая для фьючерса S&P500 сейчас проходит на уровне 1344 пункта. Началась консолидация.

Тем не менее, повторю вчерашнюю мысль – шансы на то, коррекция закончилась, на мой взгляд, сейчас больше 50%.

Но при этом вполне вероятно, что консолидация еще продолжится 1-2 дня или даже последует откат в район 1325-1328 пунктов.

Goldman Sachs на днях выдал новые рекомендации: на конец июня он видит eurousd на 1,45 (сейчас 1,4315), доходность 10-летних UST на уровне 3.5% (сейчас 3,17%), индекс S&P500 на уровне 1375 (сейчас 1343,6). За последние 8 месяцев прогнозы GS имеют неплохой трэкрекорд.

Более подробно о последних прогнозах GS вы можете почитать у меня на блоге. И хотя многие другие аналитики ожидают сейчас распродаж рискованных активов, но мне логика аналитиков крупнейшего мирового финансового игрока кажется вполне убедительной.

Ключевыми факторами здесь являются поведение доллара и UST. Неопределенность относительно лимита госдолга играет против UST и доллара и если в начале августа произойдет технический дефолт США, то это вызовет их коллапс. В этой ситуации выглядит неразумным накапливать UST. Другой фактор: хотя QE2 в конце июня закончится, но QE Lite останется еще на какое-то, возможно продолжительное время. Это будет обеспечивать подпитку ликвидностью крупные американские банки в районе 15-20 млрд. долларов ежемесячно.

Кроме того думаю, что в период лета США, как крупнейшего поставщика ликвидности на мировые рынки способна заменить Япония, которая по последним данным запустит дополнительные программы количественного смягчения.

Китай похоже закончил интенсивный курс лечения чересчур сильного разогрева экономики и прекратит на время ужесточение монетарной политики.

Краткосрочная ликвидность избыточная: операции РЕПО с Федом проходят по отрицательным реальным ставкам.

Все указанные факторы играют в пользу рискованных активов. Против только возможность эксцессов европейского долгового кризиса.

С точки зрения взаимодействия активов коррекция на американском рынке акций закончилась. Доллар опять вернулся в свой основной тренд, UST выдали позавчера разворотную свечу.

СРЕДНЕСРОЧНО МНЕ ВИДИТСЯ, ЧТО ИНДЕКС S&P500 СФОРМИРУЕТ В НАЧАЛЕ ЛЕТА БОКОВИК В ДИАПАЗОНЕ 1320-1400 ПУНКТОВ.

Курс доллара является главным фундаментальным фактором для финансовых рынков. Потому интересно знать соображения относительно американской валюты наиболее активного и наиболее афиллированного с американскими монетарными властями финансового игрока - Goldman Sachs.

Прогнозы по доллару от Goldman Sachs неутешительны: доллар фундаментально слаб.

• We have changed our forecasts to project more Dollar weakness.
• Since the last revisions to our forecasts, the Dollar decline has roughly tracked the expected path.
• Large structural imbalances in the US are highlighted by weakness in the tradable goods sector.
• The outlook for monetary policy differentials and BBoP trends remains USD-negative.
• Dollar weakness is common during periods with slowing GLI momentum.
• We now see EUR/$ at 1.45, 1.50 and 1.55 in 3, 6 and 12 months, and $/JPY at 82, 82 and 86.

Since we moved to a more explicit Dollar weakening path last autumn, FX markets have broadly followed the expected trajectory. In many cases, the Dollar has now weakened well beyond our near-term forecasts and the driving forces of continued gradual depreciation are intact. We review the key arguments behind our view and focus specifically on Dollar performance in the context of the global business cycle and the latest BBoP trends. Our major FX forecasts are revised to reflect continued further USD weakness.

1. мы меняем наши прогнозы, продполагая большую слабость доллара 2. снижение доллара достаточно хорошо соответствовало нашему последнему прогнозу 3. крупные структурные дисбалансы выдвигаются на первый план слабостью в секторе торгуемых товаров 4. прогноз дифференциалов процентных ставок и баланса платежей остаются негативными для доллара 5. в моменты замедления глобальной промышленной активности доллар как правило слаб

6. Мы видим eurousd на 1,45, 1,50, 1,55, и usdjpy на 82, 82, 86 через 3,6, 12 месяцев соответственно.

5 фундаментальных факторов, которые имеют существенное значение для слабости доллара

• The structural current account deficit causes constant external funding pressures. For the Dollar to stabilise or even to rally, investors need to be convinced of the case for additional long-term investments in the US.
• With unemployment still high, fiscal consolidation looming and continued weakness in the real estate sector, the growth outlook remains less compelling in the US than in many other regions or countries. This makes it even more difficult to fund the current account deficit with investment inflows.
• The cyclical factors discussed in the previous point suggest this it is also highly likely that Fed policy will remain more accommodative than in most other countries. Interest rate differentials will likely remain USD-negative.
• The case for Dollar depreciation will strengthen as fiscal policy becomes increasingly tight in the US. The likelihood of early monetary policy tightening would also decline with tighter fiscal policy, as highlighted by our US economists.
• Structural and EM-related upward pressures on crude prices add to the imbalances. All else equal, real disposable income in the US would decline and, hence, so would domestic demand, adding to cyclical headwinds. Moreover, the rising fuel bill would increase the nominal trade gap and therefore the external funding needs.

Ни один из вышеуказанных пяти факторов не дает намеков на возможное изменение в пользу доллара.

Дефицит платежного баланса вызывает постоянное давление внешнего фондирования. Для того, чтобы доллара стабилизировался или совершил ралли, необходимо, чтобы инвесторы были убеждены в целесообразности долгосрочного инвестирования в США.

Главная причина ослабления доллара – значительное падение производственного сектора и занятости в нем за последние 10 лет. Это стало результатом действия двух сил:

• First, the competition from interest rate sensitive domestic sectors during the credit boom in the US, in particular real estate related sectors.
• Second, aggressive offshoring and the relocation of factories to the rest of the world, in particular Asia, has led to the disappearance of whole manufacturing industries in the US.

1. Конкуренция со стороны сектора недвижимости 2. агрессивное размещение производств за рубежом.

Объяснение, почему это происходило:

There have recently been some signs of strength in the manufacturing sector, in particular strong ISM surveys and some persistent hiring in the manufacturing sector. But the rate of job growth in this sector remains very low compared with the losses over the last 10 years. From 2001 to the trough of the credit crisis, US employment in the manufacturing sector has fallen by about 5mn to 11mn, at a rate of about 52,000 per month on average. Since then, we have seen renewed hiring of about 13,000 per month on average. In other words, job growth in the US manufacturing sector currently runs at only 25% of the pace of job destruction seen over the last decade.

This weakness in the manufacturing sector is also still clearly reflected in the external balance. The real trade deficit currently runs at about $50bn per month (in 2005 Dollars). Broken down by sectors, auto related and consumer goods sectors account for about $40bn, again highlighting the weakness in tradable goods.

In terms of outlook, our US economists expect a gradual further widening of the real US trade deficit in terms of GDP, which will likely keep the downside pressures for the Dollar firmly in place.

Lastly, it is also important not to mix level and change effects. The Dollar downside pressures will likely subside only after the external deficits have narrowed substantially. In practical terms, this means a substantial amount of manufacturing capacity has to be shifted back to the US, and this is a very slow process that is typically measured in years rather than quarters.

We are confident this adjustment will ultimately happen, but in the meantime it may be necessary for the Dollar to drift lower until relocation to the US becomes a very clear case. The undervaluation of about 12% relative to our trade-weighted GSDEER model may therefore become more pronounced in the foreseeable future.

Прогнозы GS по доллару и йене следующие:

Taken together, the points above suggest there is still considerable downside potential in the USD. We therefore are revising our forecasts to reflect this ongoing trend. In particular, we are now projecting EUR/$ at 1.45, 1.50 and 1.55 in 3, 6 and 12 months. We now see $/JPY at 82, 82 and 86, which, compared with our previous forecasts, also reflects more broad USD weakness—albeit within the recent range.

Our views, as outlined across our macro and market research, remain constructive on Europe. Markets have long expected some form of liability management for Greece, and so a lot of bad news is already priced in. That said, reform progress in systemically important Spain continues at a steady pace. With contagion effects from the Greek debt debate limited, we think the recent correction likely represents an opportunity to position for Dollar weakness versus the Euro.

Риском для медвежьего прогноза являются следующие факторы:

• First, a much faster structural rebalancing of the US economy than we currently expect would fundamentally change the picture, although the hurdle seems very high for this to happen in the near term.
• Second, a period of broad-based asset weakness would likely still translate into Dollar strength given the prevailing correlations.
• Finally, there are still concerns about the European sovereign situation. Although not directly a factor for the US economy, a substantial deterioration of the sovereign debt situation in Europe would support the Dollar, mainly because it would weigh on the Euro.

1. Более быстрая реорганизация экономики США, 2. период общей слабости активов в силу существующей корреляции усилит доллар 3. ухудшение ситуации с суверенным долгом в Европе поддержит доллар ввиду его высокого веса в евро.

Наиболее интересная часть касается портфельного инвестирования в US

As we stated above, one of the core reasons behind our Dollar view rests on a Fed that is more dovish than other central banks. Our official forecast for the first Fed hike is not until 2013, which is significantly below what the market is currently pricing. The second important factor behind our Dollar views is the growing current account deficit and the possible deterioration in funding inflows. Foreign flows into US assets other than US Treasuries have remained very weak, possibly affected by the negative returns following the ‘tech bubble’ until 2000 and the subsequent housing bubble in 2004/07.

Фед наиболее мягко настроен среди всех ЦБ. Официальный прогноз GS повышения ставок со стороны Феда – не раньше 2013 года.

During the pre-crisis period, for which we use 1H2007 as an example, monthly net inflows into US Treasuries averaged $19bn, inflows into agencies were just shy of $30bn, into corporate bonds they were an impressive $48bn, and into US equities they amounted to $24bn, making a total around $117bn on average per month. That picture has shifted dramatically. On average in 2010, net foreign flows into Treasuries rose to just shy of $60bn per month, while net foreign flows into US agency debt were on average only $9bn per month. Net foreign flows into US corporate debt were down to -$1.1bn on average in 2010, i.e., an outflow, while flows into US equities were just $9bn. Net foreign inflows across assets had therefore shrunk to $76bn on average per month in 2010, from $117bn in 1H2007, and the composition of inflows has shifted dramatically away from agencies, corporate debt and equities, towards US Treasuries. Looking at the most recently released data for March 2011, this shift remains firmly in place, with foreigners continuing to shy away from US assets other than Treasuries. Moreover, US investors have recently accelerated purchases of foreign assets again, with the latest March number hinting at a sizable outflow of more than $30bn from that source. Net portfolio inflows therefore remain very weak in general.

There are two additional issues worth mentioning. First, given the low interest rate environment, we think that hedge ratios for foreign inflows into US Treasuries are now relatively high. This means that these inflows are not as Dollar-positive as a similar inflow into US equities. Second, foreign official buying (largely by central banks in emerging markets) constitutes, on our estimates, the bulk of net foreign purchases of US Treasuries. The official breakout by the TIC data here suggests that—of the $60bn in foreign net purchases of Treasuries per month in 2010—about $44bn reflect foreign official buying. This number is likely a lower bound estimate, since foreign central banks may also be purchasing US Treasuries through intermediaries. We highlight the importance of official buying because these purchases are in some sense ‘passive’, i.e., they reflect the decision by some emerging markets to peg their currencies to the Dollar. As a result, they mechanically have to buy US Treasuries to neutralise appreciation pressure on their currencies. These inflows to the US are therefore not driven necessarily by the same motives as foreign flows into US equities (such as growth expectations and/or the profit motive). For both of these reasons, we see the shift to Treasury purchases by foreigners as a development highlighting the difficulty in funding the US trade deficit, and in line with our view for further Dollar weakness.

Официальные покупки (главным образом со стороны ЦБ развивающихся стран) составляют львиную долю иностранных приобретений UST и составляют примерно 60%.

Аналитики GS подчеркивают важность официальных покупок UST: они отражают желание EM прикрепить свою валюту к доллару. Как результат, им приходится автоматически покупать доллары, чтобы нейтрализовать повышательное давление на собственные валюты. Эти притоки капитала не выводятся потом по тем же причинам, что и капитал на рынке акций. Рост доли иностранного государственного капитала подчеркивает сложность в фондировании торгового дефицита США и отражает тенденцию усиления слабости доллара.

Предыдущие прогнозы Goldman Sachs на блоге:

19 мая Взгляд Gоldman Sachs на US Treasuries

17 мая Голдман все еще смотрит конструктивно на евро и, следовательно, на рискованные активы

15 апреля Goldman Sachs понижает прогноз по индексу S&P500 на 2011 год

12 апреля Goldman Sachs закрывает длинные позиции по ряду сырьевых товаров

Наши цели для S&P500 1375 пунктов на конец июня и 1500 пунктов на конец года, хотя мы предполагаем, что путь будет более окольным, чем до настоящего времени. Прогнозы для 10-летних UST 3,5% и 3,75% соответственно на конец июня и конец декабря.

Более подробно на английском языке

We retain a bearish strategic bias on market direction, consistent with our expectation of a rebound to above-trend GDP growth in H2:11 and a further increase in core inflation. Our forecasts for USTs are 3.50% and 3.75% for 10-yr USTs by end-June and end-December (spot: 3.13%). The corresponding numbers for German Bunds are 3.30% and 3.50% (spot: 3.1%), and 1.3% and 1.6% for JGBs (spot: 1.1%). These forecasts are higher than the forwards particularly in Euroland and Japan.

• Yields have mirrored the relative decline of cyclical stocks in place since March. Over this period, the relationship between our Wavefront US Growth equity basket (which pits cyclicals vs. defensives in the S&P500) and the 2-10-yr slope of the US curve has been relatively tight. If recent patterns continue to hold, the yield curve could flatten by another 20bp to catch-up to where cyclicals currently trade on a relative basis. This would put 5-yr UST yields in the ballpark of 1.50% and the 10-yr in a 2.8-3.0% range. As discussed in yesterday’s Daily, however, we consider the underperformance of cyclical sectors relative to the broader index as reflecting a marked slowing in equity market growth expectations, perhaps somewhat beyond what the data currently indicate. Our price targets for the S&P500 are 1375 by end June and 1500 at year-end although we are mindful that the route there could be more circuitous than hitherto. Consistently, we would treat a further decline in intermediate to longer-dated yields as an opportunity to recommend short positions again.
• As a cross check, our Bond Sudoku model — which links 10-yr government bond yields to 1-yr ahead expectations on GDP growth, CPI inflation and short rates in the main advanced economies — indicates that 10-yr Treasuries should currently trade at 3.3% and 10-yr Bunds at 3.15%. A breach of the yield levels alluded to earlier (i.e., 2.8% on TY10) would represent a more than 1 standard deviation departure from our measure of ‘fair value’. According to our analytics, the current term structure of rates in the major economies is stimulative. In the US, it appears consistent with negative nominal overnight rates.
• Admittedly, growth forecasts have been sequentially revised downwards from upbeat levels at the start of the year, particularly in the US. This has been among the main drivers behind the underperformance of cyclicals and steep decline Fed hike expectations over 2013-14. But at the same time, forecasts of core inflation are increasing. In the context of our modeling work for bond yields, recent shifts in these two macro factors (lower growth/higher inflation) broadly offset each other. Feeding the model with our baseline macro projections for this year and next, we find that 10-yr US Treasury and Germany Bund yields should end 2011 at around 3.5%, or above. This is at least 30bp higher than the current year-end forward rate.

GS осуществляет фундаментальную оценку доходностей UST на основе облигационной модели Судоку (Bond Sudoku model), которая связывает 10-летние UST c ожидаемым через год ростом ВВП, CPI, и краткосрочными ставками в основных мировых экономиках.

В настоящий момент такая оценка дает значения: для 10-летних UST 3,3% и 10-летних германских бондов 3,15%.

В случае снижения 5-year и 10-year UST ниже 1,5% и 2,8-3% соответственно, GS рекомендует открывать по ним которкие позиции.

Доброе утро, господа, и удачного вам дня!

Вью рынка от 18 мая 2011 года.

Вчерашние данные статистики в США не стимулировали покупки акций. Первые три часа шли активные распродажи и S&P500 сделал очередной минимум (1318,5). Однако к концу сессии S&P500 почти вернулся к закрытию предыдущего дня, нарисовав таким образом разворотную модель под названием «молот».

Наиболее успешен среди американского рынка акций был банковский сектор (филадельфийский индекс банковского сектора BKX показал 1,65%). Вчерашний день был самым успешным торговым днем для акций банков с начала марта. После вчерашнего сильного толчка теперь индекс BKX обязан как минимум протестировать 50-дневную скользящую среднюю (+2,2%). Дальнейшее движение индекса банковского сектора покажет нам дальнейшую тенденцию. Банковский сектор часто является опережающим индикатором всего рынка. Есть определенные шансы, что коррекция на этом закончилась и рынок на ближайшие недели перейдет в боковое движение.

Dow был менее успешен, чем S&P500, и показал снижение в 0,55%. И тот, и другой американские фондовые индексы тестировали вчера 50-дневную скользящую среднюю, но закрылись выше ее.

Для приостановки движения вниз сейчас появилось несколько позитивных фундаментальных факторов.

Первый – азиатский, из Китая. Китайские официальные лица в последнее время все чаще говорят о том, что инфляцию удалось побороть, и цикл повышения процентной ставки и резервных требований закончился. Главное, что практически прекратился рост цен на недвижимость, а в крупных городах они даже снижаются (в марте в Пекине и Шанхае был настоящий обвал цен).

Второй фактор: вчера закончился неудачей очередной раунд переговоров по бюджету между американцами и демократами. Это является негативным для доллара: индекс доллара сегодня снижается третий день подряд и это тоже способствует возврату аппетита к риску.

Теперь переговоры возобновятся более чем через месяц - в конце июня и у законодателей будет всего 1,5 месяца на то, чтобы прийти к соглашению и увеличить лимит госдолга до 2 августа. Не факт, что это им удастся и технический дефолт по госдолгу США не выглядит таким уж невозможным.

Третий фактор: вчера официальные представители Евросоюза впервые заговорили о возможности мягкой реструктуризации для Греции. Мягкая реструктуризация предусматривает небольшое списание долга Греции и продление сроков погашения других ее обязательств. Важно, что многими игроками на валютном рынке подобный вариант решения греческой проблемы теперь стал рассматриваться как позитив для еврозоны и евро.

Все это естественно призвано не решить реальные проблемы, а всего лишь слегка загасить недовольство и волнения внутри страны

Не зря позавчера «смотрящий за рынком» Goldman Sachs выдал новые рекомендации: рост eurousd и возврат к покупке рискованных активов. Учитывая их влияние на монетарные власти США, скорее всего сейчас те оказывают влияние на власти ЕС и Германии с целью временного решения греческой проблемы.

Ожидаю, что начавшийся вчера отскок продолжится сегодня и и завтра по крайней мере до начала американской сессии. Дальнейшее будет зависеть от развития ситуации вокруг Греции. Пока реструктуризации мешает главным образом позиция Германии. Если Ангела Меркель перестанет противиться реструктуризации греческого долга, и переговоры начнутся, то это вызовет новое ралли евро и рискованных активов.

В десятых числах апреля аналитическая команда Goldman Sachs начала кошмарить рынки рискованных активов (нефть, металлы, акции, высокорискованные валюты), и вслед за этим произошел разворот в US Treasuries, а чуть позднее и сами рискованные активы начали коррекцию.

Я писал об этом здесь и здесь

Мы увидели фиксацию в металлах, нефти 10-30%. Странным образом это совпало с беспрецедентной серией повышений гарантийного обеспечения на COMEX и других биржах.

Теперь, похоже, они начинают менять свое видение рынка.

Вот новые рекомендации:

Moreover, we remain structurally constructive on cyclical assets, including stocks and oil, which in turn suggests there could be further upside in the Euro, induced from cross asset correlations.

Overall, we remain committed to our view that EUR/$ will move higher again. From a tactical trading point of view, it obviously hurts that we decided to not lock in potential gains when we almost reached our 1.50 target. But with our fundamental views still firmly in place we continue to remain positioned for a renewed EUR/$ rally.

Голдман ждет дальнейшего роста euro/usd. Из тактических соображений они не закрывали свой лонг по евро, когда тот достиг цели на 1,50. То есть GS принял практически движение в 10 фигур против их позиции!

С фундаментальной точки зрения они ждут возобновления ралли.

Разъяснение их позиции по поводу европейского долгового кризиса и евро

Obviously, the last couple of days have been dominated - once again - by the concerns about sovereign debt in Europe, and in particular in Greece. It appears FX markets and the Euro play the role of a safety valve with investors buying protection in case the sovereign situation gets notably worse. The latest IMM data indicates the notable drop in EUR longs and USD shorts as of last Tuesday. Since then, the skew in EUR/$ risk reversals has become more biased towards EUR/$ puts, which suggests that speculative positioning may now be outright short.

Having said this, apart from the Euro, things seem to stabilise otherwise. Greek 2yr yields have been stable, slightly below 24 percent for about 3 weeks and this despite no peripheral bond purchases by the ECB within the SMP program in recent weeks. Greek stocks appear to be stabilising at low levels as well, having been on a downtrend for several months.

Moreover, when looking at other peripheral countries, and in particular much larger Spain, we detect an increase in volatility and choppy ranges but little evidence of fear-dominated price action. The sovereign spreads between Spain and the core countries of the Eurozone has actually declined over the last week and remains well within the range seen throughout most of the year.

The fiscal adjustment in Greece is obviously painful and it is therefore understandable that there will be periods of reform fatigue. And during these periods, negotiations about additional support are understandable. We are going through one of these periods currently, but this does not change our underlying view that the Eurozone has the ability and will to deal with its problems.

Moreover, the news flow over much of last week indicates continued strong political commitment to Eurozone membership in our view. Together with the financial, fiscal and economic strength of the Eurozone as a whole, the situation in the small countries Greece, Ireland and Portugal is highly unlikely to be genuine threat to the Euro.

We once again come to the conclusion that the fiscal risk premium will likely decline after the recent increase.

On the other hand the rapidly approaching debt ceiling in the US, likely to be hit by the middle of summer, has the potential to lead to a notable increase in the Dollar's fiscal risk premium - in particular if the political haggling about the consolidation path continues without producing tangible results. Moreover, as the latest US Weekly highlights, substantial fiscal consolidation could leave the Fed in a position where rate increases would be unlikely for a very long time to come.

Тимо Соини, председатель Партии истинных финнов, написал письмо, которое, что удивительно, было опубликовано на страницах влиятельной американской газеты Wall Street Journal.

Это письмо можно назвать голосом правды, впервые прозвучавшим из уст влиятельного политика. Тем более удивительно, что это письмо появилось на страницах газеты, которая всегда считалась бастионом Феда.

И здесь выяснилась удивительная вещь. Оказывается, письмо в редакции WSJ сильно отличается от оригинала письма финского политика.

Письмо опубликованное на страницах Wall Street Journal

А вот оригинал письма на финском сайте

А вот сравнение текстов, которое сделал Zero Hedge, и выделил красным цветом изменения, сделанные WSJ.

Едва ли эти купюры были сделаны без ведома политика. Но и с ними письмо оставляет исключительно сильное впечатление. Истинный финн режет правду-матку, выражаясь нашим языком.

Что касается WSJ, то мы получаем еще одно свидетельство, за какую команду играет газета: кому сейчас выгодна коррекия в евро и корреция в рискованных активах.

Эта команда называется «Goldman Sachs». В этом деле не бывает ничего случайного...

Чтобы убедиться, насколько сильное письмо, предлагаю прочитать его в переводе Akmos, который тот опубликовал на Блогберге.

Тимо Соини, председатель Партии истинных финнов

WSJ

Почему я против спасения европейских стран

Когда в апреле я удостоился чести привести Партию истинных финнов к победе, мы торжественно пообещали противостоять актам спасения стран еврозоны. Европа страдает от экономической гангрены некредитоспособности — как частной, так и государственной. И если мы не ампутируем то, что спасти уже нельзя, мы рискуем распространить заражение по всему телу.

Чтобы понять истинную природу и цели спасения, следует определить, кому оно действительно выгодно.

Несмотря на риск быть обвиненными в популизме, мы начнем с очевидного — выгодно оно не тому, кого спасают. Страна получает финансирование и продолжает плыть по течению, тем самым поддерживая функционирование несостоятельной системы. В обмен на это ее облагают налогами, чтобы обеспечить приток денег в сформировавшуюся пирамиду. Тем временем между политиками и банками развился настоящий симбиоз: лидеры занимают больше средств, чтобы выплатить банкам, которые в свою очередь этими деньгами кредитуют правительства.

В условиях полноценной рыночной экономики принятие неверных решений наказывается. Однако вместо того, чтобы покорно принять убытки от неразумных инвестиций (которые могли привести к возможному краху некоторых банков) было решено посредством кредитов, гарантий и мутных структур вроде Европейского фонда финансовой стабильности переложить их на плечи налогоплательщиков.

А деньги не пошли на помощь погрязшим в долгах странам. Они прошли через ЕЦБ и страны-получатели, но в конечном итоге осели на счетах крупных банков и инвестиционных фондов.

Также вразрез обычной логике идет тот факт, что пострадавшие страны вовсе не хотели, чтобы их таким вот образом «спасали». Для них естественной мерой стало бы проведение процедуры банкротства, после которой частные кредиторы должны были бы просто смириться с полученными убытками.

Но этого не должно было произойти. Ирландию вынудили взять деньги. И то же самое произошло с Португалией.

Так почему же брюссельско-франкфуртский рэкет заставил эти страны принять средства вместе с заведомо неудачными планами «восстановления»? А потому что им нужно было удовлетворить жадные банки, которые в противном случае отказались бы участвовать в аукционах облигаций Испании, Бельгии, Италии или даже Франции.

Но, к несчастью для этой финансовой и политической картели, план не работает. Греция, Ирландия и Португалия уже в руинах. Они никогда не смогут продемонстрировать такие темпы роста экономики, которые помогли бы им выплатить все долги — в том числе и те, на которые «во имя спасения» обрек их Брюссель.

Создание Европейского механизма стабильности не является решением проблемы. Ведомство просто организует перекачку средств от частных лиц к опальным политикам и банкирам-неудачникам, что создаст серьезный моральный риск и окончательно уничтожит остатки некогда конкурентоспособной европейской банковской системы.

К счастью, гниение еще можно остановить. Банки, к примеру, нуждаются в честных и серьезных стресс-тестах. Хватит уже этого политического фарса! Пусть регуляторы и независимые группы проведут параллельные исследования. Как говорится, «доверяй, но проверяй».

Некредитоспособные банки и финансовые учреждения должны быть закрыты — так система оздоровится. Следует вернуть рыночный принцип «свободы банкротства».

Если банки рекапитализировались деньгами налогоплательщиков, то граждане взамен должны получать соответствующие доли акций, а советы директоров следует вышвыривать вон. Но прежде, чем вовлекать в весь этот процесс налогоплательщиков, жизненно важно увеличить дисконты для облигаций.

Для суверенных долговых обязательств принцип «свободы банкротства» также является ключевым. Для полного восстановления потребуется масштабная реструктуризация. Да, рынки накажут страны-дефолты, однако затем последует прощение. Текущие же планы разрушают реальные экономики Европы за счет завышенных налогов и перекачки капитала от домохозяйств в сундуки несостоятельных стран и их банков. Реструктуризация, которая позволила бы опустить показатели долгов к контролируемым уровням и вернуться к политикам, ориентированным на экономический рост, помогла бы державам достаточно быстро вернуться на международные рынки облигаций.

Но дело не только в экономике. Граждане чувствуют себя преданными. В Ирландии политические партии, из которых будет сформировано новое правительство, пообещали обеспечить иммунитет держателям долга с первоочередным правом требования. Однако из-за мощного давления партии были вынуждены уступить, а электорат остался с чувством полного лишения политических прав. Элита Брюсселя говорит, что Финляндия должна с честью выполнить свои обязательства по отношению к европейским партнерам, однако Брюссель почему-то молчит по поводу того, должны ли политики сдерживать обещания, даваемые избирателям.

Мне всегда говорили, что на нашем континенте необходимо любой ценой избегать войн, и я смог осознать все ценности и принципы, которыми страны руководствовались при создании Евросоюза. Та самая Европа принесла в Финляндию мир, основанный на демократии, свободе и справедливости. За такую Европу нужно бороться. И тем больнее видеть, как в данный момент политическая элита жертвует интересами простых граждан, чтобы упрочить положения каких-то учреждений.

Рынок US Treasuries предпринял с десятых чисел апреля ралли и обновил по наиболее важным с точки зрения монетарной политики 10-year и 30-year полугодовые максимумы.

Происходит процесс перехода из рискованных активов в активы с фиксированной доходностью и на мой взгляд очень важно отслеживать протекание этого процесса, поскольку от него зависит среднесрочная тенденция и фондовых рынков и рынков commodities.

Сигналом для ралли в облигациях на мой взгляд стали громкие заявления «смотрящего» за рынком Goldman Sachs: даунгрейд прогнозов по ВВП, американских фондовых индексов и т.д.

В четверг, кстати, Голдман объявил о том, что восходящий тренд по евро по-видимому завершился: притом это было сделано еще до выступления Трише.

Голдман предупреждает, что рост euro/usd возможно подошел к концу

Так что еще вопрос – по какой причине евро обвалился относительно доллара тогда на 300 пунктов. Может роль заявлений Трише на прессконференции преувеличена.

Тогда же, в апреле, Билл Гросс из фонда PIMCO, крупнейшего фонда облигаций выступил с противоположными, медвежьими заявлениями и вступил таким образом в войну с праймдилерами и казначейством, которую пока проигрывает.

PIMCO и праймдилеры оказались в противоборствующих лагерях

Незадолго до этого стало известно, что PIMCO не только продал все US Treasuries, но даже открыл шорт по ним

Билл Гросс теперь шортит госдолг США, увеличил кэш до 73 млрд. долларов – это рекорд всех времен

Казначейство в этой борьбе применяло меры и нерыночного характера. Так что здесь все по-серьезному. Именно сейчас важно предотвратить начавшийся исход из американских облигаций. Возможно, Казначейство вместе с Годманом начало свои действия именно после того, как узнало о том, что PIMCO шортит US Treаsuries.

Незадолго до этого, кстати, праймдилеры и сами имели рекордно низкие позиции в активах с фиксированной доходностью.

Другие видные инвесторы, например, Джим Роджерс тоже выступали с медвежьими заявлениями.

Джим Роджерс присоединяется к «команде Гросса», будет шортить US Treasuries, если они будут расти; «не видит, кто будет их покупать, если Фед уйдет.

На текущих уровнях согласно его обещанию Джим Роджерс уже должен шортить US Treasuries.

В пятницу Билл Гросс выступил с новыми заявлениями, которые передал Рейтер.

Даю эту статью в переводе Блумбума:

НЬЮ-ЙОРК, 06.05 (Reuters) – Руководитель крупнейшего в мире инвест. фонда PIMCO Билл Гросс заявил, что единственной причиной, способной заставить его изменить свою «шорт»-позицию в отношении казначейских облигаций США и снова начать покупку этих бумаг, будут признаки новой рецессии в Америке.

Начиная с 11 апреля, когда Гросс объявил о «медвежьей» стратегии для правительственных долговых обязательств, в том числе и казначейских векселей, выражая таким образом свою обеспокоенность дефицитом бюджета и растущим гос. долгом, цены на гос. облигации росли. Однако, вчера они неожиданно упали после публикации на удивление оптимистического месячного отчета по труду. Позже поступила информация о возврате к росту, поскольку были опровергнуты сведения о намерениях Греции выйти из еврозоны – все это повысило спрос на гос. бонды.

Отвечая на вопрос Reuters, заставят ли пятничные события изменить свое отношение к казначейским бумагам США, Гросс сказал: «В настоящий момент доходность по гос. облигациям ниже среднего значения, особенно с учетом инфляции. Возможно, единственным достаточным поводом для дальнейшего роста будет ослабление экономического роста или даже новая волна рецессии, значительно снижающие инфляцию и инфляционные ожидания».

Показатель доходности 10-летних казначейских облигаций стабильно держался на отметке 3,15% в пятницу пополудни, тогда как 11 апреля его значение составляло 3,58%. По мнению Гросса, сейчас влияние отрицательной фактической учетной ставки по сырьевым ценам также, как и прочие драйверы инфляции, говорят в пользу роста доходности по «трежерис». «Вместе с тем, крушение надежд на определение «потолка гос. долга», и снижение дефицита бюджета ан фоне завершения QE2 в июне этого года – другие признаки медвежьего влияния», – считает Гросс.

Таким образом руководитель PIMCO напустил еще больше тумана относительно своих будущих действий.

Вопрос – как определить, началась ли новая рецессия или не началась –очень субъективный и зависит во многом от умения выполнять фокусы со статистическими данными. Некоторые, и их немало, считают, что рецессия в США вовсе и не заканчивалась ( к такому выводу действительно можно прийти, если взять "реальные" цифры по инфляции)

Китай является наиболее важным клиентом Казначейства США и в последнее время очень пристально наблюдает за дебатами в конгрессе США относительно госдолга.

9-10 мая состоятся ежегодные переговоры между США и Китаем по экономическому и военному сотрудничеству. Тренд последнего месяца в американских облигациях должен радовать крупнейшего иностранного держателя американского госдолга.

Доброе утро, господа, и удачного вам дня!

Вью рынка от 6 мая 2011 года.

Давно не было таких сильных движений на рынке, как вчера. Энергоносители упали на 5-10% ( нефть потеряла больше 10 долларов), металлы и сельскохозяйственные товары на 3-6%, а пресловутое серебро более чем 10%.

Наложение нескольких причин: повышение маржинальных требований, «голубиные комментарии» Трише , эффект толпы и срабатывание стопов вызвали это движение.

Поведение акций осталось при этом относительно спокойным: потери около процента по Dow и S&P500, и всего 0,5% в NASDAQ. И это при этом , что число первичных обращений за пособиями по безработице очень не совпало с ожиданиями в худшую сторону (второй или третий по величине несовпадения случай в истории наблюдений).

Но главное, наверное, в другом.

Основная идея на рынке, осуществляемая в последний месяц монетарными властями США, похоже осуществилась — развернуть инвесторов из акций в US Treasuries. Вчера доходности 30-year закрылись на минимумах этого года, а 10-year очень близко от этого важного технического уровня.

Здесь развернулась настоящая битва, притом не только словесная, но и реальная -рыночная, между двумя мощными силами –праймдилерами и самым влиятельным игроком на рынке облигаций – фондом PIMCO. Нынешний тренд не имеет фундаментальных оснований и даже вреден для экономики США (что пытались безуспешно доказать властям США руководители PIMCO). Победа осталась за праймдилерами и это реальные денежные потери для PIMCO (поскольку те уже успели встать в шорт)

ФЕДОМ ЗАПУЩЕН ПРОЦЕСС ПЕРЕХОДА ИЗ РИСКОВАННЫХ АКТИВОВ В АКТИВЫ С ФИКСИРОВАННОЙ ДОХОДНОСТЬЮ И ЭТОТ ПРОЦЕСС, ПОХОЖЕ, ЕЩЕ ТОЛЬКО В САМОМ НАЧАЛЕ.

Эта тенденция должна продолжиться и не сулит ничего хорошего рынкам акций. Смотрящий за рынком Goldman Sachs дал установку на такое развитие событий еще в десятых числах апреля, о чем я писал тогда неоднократно на блоге.

Существует некоторая (не очень большая) вероятность, что сегодняшний день может оказаться не менее ярким, чем вчерашний. Ведь сегодня годовщина одного из самых «безумных» дней в истории рынков – flash crash 6 мая 2010 года.

Сегодня выйдет важная статистика по безработице - nonfarm payrolls, и принимая во внимание вчерашние данные по обращениям, они могут тоже оказаться неожиданными и разочаровывающими. Сегодня также выступления двух влиятельных официальных персон из Федрезерва: заместителя Бернанке Йеллен и главы ФРБ Нью-Йорка Дадли. Оба относятся к лагерю председателя и будут выражать его позицию.

В целом события развиваются по сценарию, который я описал в прошлом вью рынка. Индекс S&P 500 вошел в коридор 1250-1340 пунктов и имеет еще очень большой потенциал движения вниз.

Дополнительную нервозность рынку будет давать то, что сегодня годовщина flash crash.

Доброе утро, господа, и удачного вам дня!

Вью рынка от 5 мая 2011 года.

CME объявило о новом повышении маржинальных требований, притом в два этапа: с 5 мая и с 9 мая в общей сложности на 17%. Это 4-ое повышение за 8 торговых сессий. Призвано якобы, чтобы уменьшить волатильность. Но вопрос: куда они раньше смотрели?

С 28 января 2011 года серебро выросло вдвое. Почему нельзя было за это время постепенно повышать маржинальные требования, а нужно было это сделать в мае притом таким залпом?

ИМХО это очевидная манипуляция ценами в интересах... как их называют банкстеров. Основной игрок на рынке серебра – Morgan Stanley имеет большие доли в ETF серебра ( в крупнейшем ETF серебра Silver Trust, например, его доля максимальна среди всех пайщиков) и хеджирует их продажей фьючерсов на серебро. Теперь он получил возможность с выгодой закрыть свои шорты за счет маржинальщиков. Рост серебра через какое-то время возобновится, а MS заработает на этой операции несколько сотен миллионов. Для банкстера заработать деньги – это просто.

Я неоднократно писал о том, что американские, да и глобальные финансовые рынки сейчас совершенно манипулируемы бандой финансовых разбойников - банкстеров (праймбанки), а главарем этой банды является Goldman Sachs, представители которого заняли ключевые посты в Казначействе и Феде (Гейтнер и Дадли). Предшественник Тимоти Гейтнера на посту главы Казначейства Полсон, кстати, тоже был выходцем из Голдмана.

Фед всегда действовал прежде всего в интересах крупнейших финансовых институтов, а затем уже в интересах страны. Но в последние два года сложилась совершено новая реальность: те взяли все под контроль.

ВСЕ ИДЕТ К ТОМУ, ЧТО ОНИ СКОРО БУДУТ КОНТРОЛИРОВАТЬ НА РЫНКЕ КАЖДЫЙ ПИПС.

А главным инструментом манипулирования является рынок деривативов, где ведущая пятерка банкстеров имеет то ли 80% то ли 90% от общего объема позиций.

Насколько свободным является рынок, 90% которого контролируется группой тесно взаимодействующих участников?

О том, как они тесно взаимодействуют, я писал в статье: http://mfd.ru/news/articles/view/?id=636

Таким образом праймдилеры работают в очень тесном контакте с ФРБ Нью-Йорка и фактически обладают эксклюзивной инсайдерской информацией о ситуации в денежной системе и планируемых действиях монетарных властей, недоступной другим участникам рынка, которая позволяет им получать прибыль из будущих действий Федрезерва. Встречаясь между собой регулярно, праймдилеры фактически создали единый картель и имеют идеальные возможности для манипулирования рынками. Это следует из описания механизма работы дилердеска на официальном сайте ФРБ Нью-Йорка.

То же самое касается US Treasuries. Нынешний рост в облигациях тоже ИМХО не имеет объективных оснований. Разве какой-нибудь инвестор в здравом уме будет покупать долгосрочные облигации страны, имеющей долг в размере порядка 100% ВВП и экспоненциально нарастающий, имеющих смехотворную доходность (30-year – 4,32%); в валюте, от которой все бегут, и которая – странное совпадение – является мировой резервной валютой. И здесь возникает вопрос: Надолго ли у банды праймдилеров хватит сил поднимать эту махину под названием рынок облигаций без помощи Феда?

30-year и 10-year US Treasuries вчера почти достигли полугодовых максимумов. Возможно на 2-3 дня они здесь задержаться, но потом пойдут дальше вверх. Почему? Потому что так надо. Нужно показать, что US Treasuries это очень выгодный и надежный актив. Это политика.

Началась продолжительная фаза роста облигаций, и соответственно это должно вызвать в свою очередь уход от рискованных активов. Для индекса S&P500 это выразиться в том, что он перейдет в диапазон 1250-1340, в котором будет торговаться очень длительное время, возможно до осени.

Пока есть одно «но»: это доллар. Доллар должен укрепляться, а он не укрепляется (если быть точным, то относительно некоторых рискованных валют (AUD) он все-же уже начал укрепляться).

Вчерашний день показал, что коррекция началась. Объемы на NYSE 2 дня подряд свыше 1 млн. акций – такого не было больше месяца; но пока еще есть покупатели.

Среднесрочная нисходящая тенденция не отменяет откатов, и сегодня очень вероятен такой откат. По индексу S&P500 это может быть даже район 1355-1360 пунктов. На российском рынке мы можем тоже увидеть сегодня крупный плюс, но надолго ли он сохранится....

P.S. Завтра 6 мая – годовщина flash crash !! Как рынки отметят это событие?