Честно говоря, меня, в последнее время, происходящее в области аналитики стало раздражать.
Поэтому я решил написать и опубликовать несколько статей, показывающих удручающее состояние аналитики в биржевой отрасли.
На мой взгляд, это одна из главных причин ее бедствия.
Аналитик не выполняет своей главной роли: помогать инвесторам в принятии решений.
Полагаю, что именно по этому инвесторы не приходят на рынок.
Начну с аналитики валютного рынка. Я сам пишу о валютном рынке, читаю много зарубежной аналитики и могу оценить качество труда того или иного автора.
Примерно года полтора назад мне попались статьи одного аналитика из очень уважаемой компании, входящих в тройку форекскомпаний. Они меня просто повергли в шок своей безграмотностью и бессмысленностью.
Не буду называть фамилию: этот человек до сих пор работает на том же месте. Он за это время мало чему научился, но кому-то все-таки хватило ума отодвинуть его от написания основных обзоров. Обзоры пишут его подчиненные и у них это гораздо лучше получается.
Я готов заключить пари, что в большинстве крупнейших компаний нва рынке Форекс руководство не оценивает качество статей, которые пишут их аналитики.
Многие их вообще не читают. Они не считают этот вопрос достойным их внимания.
Что представляют собой современные аналитические статьи?
Как правило, аналитик пишет что-то типа:
Такая-то валюта выросла на столько-то
В такое время-то время вышла такая-то статистика
Такие-то данные оказались хуже ожиданий
Выступило такое-то официальное лицо.
А где здесь собственно аналитика?
Скорее такого человека можно назвать комментатором. Он комментирует происходящие события.
Такую аналитику можно сочинять, глядя телевизионный канал или разговаривая с коллегами.
Неужели они не могут найти другие источники информации, чтобы их аналитика стала более обдуманной, более интересной, более полезной для клиентов компании?
Мне интересно, кто задал такой эталон аналитики?
Анализ – это не пересказ происходящего.
В большинстве аналитических статей отсутствует анализ событий и подлинное объяснение событий. Очень редко можно встретить рассуждения на тему что и почему.
Совсем почти не встретить анализа событий по типу: если будет то-то, то актив поведет себя так-то, четкое разделение событий по тайфреймам, долгосрочный таймфрейм никто почти не затрагивает.
По сути, настоящей аналитики нет. Есть комментатор или копирайтер.
Нужно отметить, что это не только у нас в стране. Читал, что Блумберг разработал программу, которая может генерировать аналитические тексты.
